- Gugatan Perdata an. Ortu Anggota sebagai Tergugat : Kuasa di tolak oleh hakim, katanya pendampingan khusus bagi institusi dan anggota dan keluarga dekat ???
- Pembicara Peradilan HAM (kerjasama dengan kanwil hukum dan HAM)
- Pengajuan Banding atas nama terdakwa perkara pembakaran dan pembunuhan
- Praperadilan PN Bantul, putusan : Permohonan di tolak dan Gugur
- Penyuluhan dengan materi Pengadilan HAM dan Undang-undang Ormas ke Polres2/ta
Jumat, 15 November 2013
Kegiatan Bidkum Bulan Nopember
Jumat, 25 Oktober 2013
Kegiatan Bulan Oktober
1. Penyerahan Memori Banding terhadap putusan pidana di PN Wonosari, tanggal 7 Oktober 2013, atas nama anggota yang memberi kuasa, (tuntutan PU 5 bulan di vonis Hakim 4 bulan atas perkara tindak pidana penggelapan, karena di rasa terlalu berat dan ada persyaratan formil yang tidak lengkap diajukan banding).
2. Praperadilan di PN Yogyakarta 8-10 Oktober 2013, putusan : permohonan praperadilan di tolak (baru kali ini sidang dengan waktu 3 hari, tercepat)
3. Kordinasi dan Konsultasi Bidang Penyusunan/pembuatan Peraturan Kepolisian atau MoU (Setum dan Bidkum).
4. Praperadilan di PN Bantul 7-16 Oktober 2013, putusan : permohonan praperadilan tidak dapat diterima (putusan NO ini memberikan kesempatan pemohon untuk mengajukan permohonan lagi)
5. Menjadi Peserta Sosialisasi Kesepakatan Bersama Sistem Peringatan Dini di Kepatihan, tanggal 17 Oktober 2013.
6. Sebagai pendamping dalam sidang Kode Etik di Lapas Wirogunan Yogyakarta tanggal 17 Oktober 2013, pemenuhan institusi terhadap hak anggota untuk mendapatkan bantuan hukum. putusan : Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (jika keberatan dapat dilakukan Banding, dan pihak keluarga mengajukan Banding)
7. Konsultasi pembuatan SOP, biro rena dan Bidkum
8. Pembacaan putusan perkara pidana di PN Sleman tanggal 24 Oktober 2013, atas nama Terdakwa Anggota polri yang di dakwa melakukan tindak pidana pembunuhan, dengan tuntutan PU hukuman mati dan putusan Hakim penjara seumur hidup (upaya Banding)
2. Praperadilan di PN Yogyakarta 8-10 Oktober 2013, putusan : permohonan praperadilan di tolak (baru kali ini sidang dengan waktu 3 hari, tercepat)
3. Kordinasi dan Konsultasi Bidang Penyusunan/pembuatan Peraturan Kepolisian atau MoU (Setum dan Bidkum).
4. Praperadilan di PN Bantul 7-16 Oktober 2013, putusan : permohonan praperadilan tidak dapat diterima (putusan NO ini memberikan kesempatan pemohon untuk mengajukan permohonan lagi)
5. Menjadi Peserta Sosialisasi Kesepakatan Bersama Sistem Peringatan Dini di Kepatihan, tanggal 17 Oktober 2013.
6. Sebagai pendamping dalam sidang Kode Etik di Lapas Wirogunan Yogyakarta tanggal 17 Oktober 2013, pemenuhan institusi terhadap hak anggota untuk mendapatkan bantuan hukum. putusan : Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (jika keberatan dapat dilakukan Banding, dan pihak keluarga mengajukan Banding)
7. Konsultasi pembuatan SOP, biro rena dan Bidkum
8. Pembacaan putusan perkara pidana di PN Sleman tanggal 24 Oktober 2013, atas nama Terdakwa Anggota polri yang di dakwa melakukan tindak pidana pembunuhan, dengan tuntutan PU hukuman mati dan putusan Hakim penjara seumur hidup (upaya Banding)
Kamis, 17 Oktober 2013
Kegiatan Bulan September
Pada tanggal 9-13 September 2013, Sub Bidang Penyusunan Penyuluhan Hukum Bidang Hukum Polda DIY, telah melakukan penyuluhan (sosialisasi) :
1. Peraturan Kapolri Nomor 14 tahun 2011 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana dan
2. 2 (dua) Kesepakatan Bersama, sebagai pelaksanaan dari Undang-undang Nomor 7 tahun 2012 tentang Penanganan Konflik Sosial dan Instruksi Presiden Nomor 2 tahun 2013 tentang penanganan gangguan kamdagri tahun 2013
yaitu :
a. Kesepakatan Bersama dan Pedoman Kerja tentang SISTEM PERINGATAN DINI antara POLDA DIY, KOREM 072/PAMUNGKAS, PANGKALAN TNI AL, PANGKALAN TNI AU, KEJAKSAAN TINGGI DIY, KANWIL KEMENTERIAN AGAMA DIY, BADAN INTELIJEN DAERAH DIY dan PEMDA DIY;
b. Kesepakatan Bersama dan Pedoman Kerja tentang PENGHENTIAN KEKERASAN FISIK antara POLDA DIY, KOREM 072/PAMUNGKAS, KEJAKSAAN TINGGI DIY, BADAN INTELIJEN DAERAH DIY, PEMDA DIY
di Polres jajaran Polda DIY, antara lain Polresta Yogyakarta, Polres Sleman, Polres Bantul, Polres Gunungkidul dan Polres Kulonprogo yang masing-masing penyelenggaraan di ikuti oleh 100 orang peserta.
Sedangkan Sub Bidang Bantuan Hukum Bidang Hukum Polda DIY mengikuti Focus Group Discussion :
a. hari Kamis tanggal 19 September 2013, FGD tentang rancangan Undang-undang tentang Merek di Hotel Maharadja, Jalan Kapten Tendean No.1 Mampang, Jakarta Selatan ;
b. hari Rabu tanggal 25 September 2013, FGD tentang rencana aksi hak asasi manusia (ranham) di Ruang Rapat Divkum Polri, Jalan Trunojoyo No.3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, kegiatan.
yang keduanya diselenggarakan oleh Divisi Hukum Polri
1. Peraturan Kapolri Nomor 14 tahun 2011 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana dan
2. 2 (dua) Kesepakatan Bersama, sebagai pelaksanaan dari Undang-undang Nomor 7 tahun 2012 tentang Penanganan Konflik Sosial dan Instruksi Presiden Nomor 2 tahun 2013 tentang penanganan gangguan kamdagri tahun 2013
yaitu :
a. Kesepakatan Bersama dan Pedoman Kerja tentang SISTEM PERINGATAN DINI antara POLDA DIY, KOREM 072/PAMUNGKAS, PANGKALAN TNI AL, PANGKALAN TNI AU, KEJAKSAAN TINGGI DIY, KANWIL KEMENTERIAN AGAMA DIY, BADAN INTELIJEN DAERAH DIY dan PEMDA DIY;
b. Kesepakatan Bersama dan Pedoman Kerja tentang PENGHENTIAN KEKERASAN FISIK antara POLDA DIY, KOREM 072/PAMUNGKAS, KEJAKSAAN TINGGI DIY, BADAN INTELIJEN DAERAH DIY, PEMDA DIY
di Polres jajaran Polda DIY, antara lain Polresta Yogyakarta, Polres Sleman, Polres Bantul, Polres Gunungkidul dan Polres Kulonprogo yang masing-masing penyelenggaraan di ikuti oleh 100 orang peserta.
Sedangkan Sub Bidang Bantuan Hukum Bidang Hukum Polda DIY mengikuti Focus Group Discussion :
a. hari Kamis tanggal 19 September 2013, FGD tentang rancangan Undang-undang tentang Merek di Hotel Maharadja, Jalan Kapten Tendean No.1 Mampang, Jakarta Selatan ;
b. hari Rabu tanggal 25 September 2013, FGD tentang rencana aksi hak asasi manusia (ranham) di Ruang Rapat Divkum Polri, Jalan Trunojoyo No.3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, kegiatan.
yang keduanya diselenggarakan oleh Divisi Hukum Polri
Selasa, 24 September 2013
Pendapat Hukum mengenai Pasal 13 PP 2 tahun 2003
Pendapat Hukum
mengenai Pasal 13 PP 2 tahun 2003.
Pasal 13 PP 2 tahun 2003
Anggota Kepolisian
Negara Republik Indonesia yang dijatuhi hukuman disiplin lebih dari 3 (tiga)
kali dan dianggap tidak patut lagi dipertahankan statusnya sebagai anggota
Kepolisian Negara Republik Indonesia, dapat diberhentikan dengan hormat atau
tidak dengan hormat dari dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia melalui
Sidang Komisi Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia.
Unsur-unsur :
·
Anggota Kepolisian Negara Republik
Indonesia
Unsur
ini menyatakan harus seorang anggota Polri yang masih aktif, dibuktikan dengan Surat
Keputusan dan Surat Perintah terakhir.
·
yang dijatuhi hukuman disiplin lebih
dari 3 (tiga) kali
Unsur
ini menyatakan :
1.
yang dijatuhi hukuman disiplin
-
Kata “dijatuhi” pada kalimat “...yang
dijatuhi hukuman disiplin...” berarti ada yang dijatuhkan berupa hukuman disiplin,
berarti adanya putusan hukuman disiplin dari sidang disiplin..
-
Kata “yang” pada kalimat “...yang
dijatuhi hukuman disiplin...” mempunyai makna menekankan pada anggota Polri
yang mendapat hukuman disiplin, bukan anggota lain.
2.
lebih dari 3 (tiga) kali
-
kata “lebih” pada kalimat “...lebih
dari 3 (tiga) kali...” mempunyai arti lebih dari angka 3, berarti hitungan ke 4
atau seterusnya, dengan demikian adanya hukuman disiplin yang ke-4.
-
Jika ada hukuman disiplin yang ke 4
dan kemudian juga di jatuhi KKEP juga bisa, namun pemeriksaan dan tuntutan
harus mengacu pada Pasal 13 PP 2 tahun 2013, bukan pada materi pelanggarannya yang
ke 4.
-
Karena jika mengacu pada materi pelanggaran
yang ke-4, tidak memenuhi ketentuan yang menyatakan pilihan sidang yang
dilaksanakan (disiplin atau KKEP)
-
Dibuktikan dengan data putusan hukuman
disiplin
·
dan dianggap tidak patut lagi
dipertahankan statusnya sebagai anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia,
unsur
ini menyatakan :
1.
kata “dianggap” dari kalimat “...dianggap
tidak patut lagi dipertahankan statusnya sebagai anggota Kepolisian Negara
Republik Indonesia...” adalah adanya penilaian terhadap anggota tersebut yang
menyatakan tidak patut lagi dipertahankan statusnya sebagai anggota Polri.
2.
Pejabat yang mengeluarkan penilaian
adalah atasan langsung yang bersangkutan bukan atasan yang menghukum, karena
atasan langsung dapat menilai berdasarkan pengetahuannya secara langsung (arahan
Karo Bankum Divkum Polri pada penutupan FGD RUU ttg Merek di Hotel Maharadja
tanggal 19 September 2013) yang hal ini dapat dilihat dari penilaian kinerja
dan kesimpulan akhir.
3.
Unsur ini bersifat kumulatif dengan
adanya kata “dan” sehingga harus terpenuhi bersama-sama unsur “yang dijatuhi
hukuman disiplin lebih dari 3 (tiga) kali”
·
dapat diberhentikan dengan hormat atau
tidak dengan hormat dari dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia
unsur
ini bersifat alternatif dengan adanya kata “...atau...” dan merupakan pilihan
ankum berdasarkan fakta dan bukti, namun dengan adanya Perkap 14 tahun 2011,
unsur diberhentikan dengan hormat, harus mempunyai masa kerja 20 tahun atau
lebih.
·
melalui Sidang Komisi Kode Etik
Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia.
Unsur
ini sudah jelas bahwa untuk diberhentikan dengan hormat atau tidak dengan
hormat dari dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, harus melalui Sidang Komisi
Kode Etik Profesi Polri.
Dalam Penjelasan Pasal 13 PP 2 tahun 2003 disebutkan :
Pelanggar disiplin
dapat diberhentikan tidak dengan hormat apabila melakukan pengulangan
pelanggaran dalam waktu penugasan pada kesatuan yang sama.
Unsurnya
-
Pelanggar disiplin
Adanya
anggota Polri yang melakukan pelanggaran disiplin dan telah di sidang disiplin
dan mendapatkan putusan hukuman disiplin.
-
dapat diberhentikan tidak dengan
hormat
penegasan
pilihan dari unsur “...dapat diberhentikan dengan hormat atau tidak dengan
hormat dari dinas Polri...” yaitu “diberhentikan tidak dengan hormat”
-
apabila melakukan pengulangan
pelanggaran dalam waktu penugasan pada kesatuan yang sama
1.
apabila = jika atau kalau, yang
menyatakan waktu
2.
melakukan pengulangan pelanggaran =
adanya pelanggaran yang di ulang, berarti ada pelanggaran yang sama.
3.
dalam waktu penugasan pada kesatuan
yang sama = bertugas pada kesatuan yang sama. Namun unsur terakhir ini tidak
dijelaskan lagi apakah :
-
kesatuan pada tingkat Mabes Polri,
Polda, Polres, Polsek atau Pospol?
-
Satuan kerja atau satuan fungsi atau
satuan wilayah?
Dalam Kep 993........ disebutkan
“Termasuk pada
pangkat yang sama....”
Unsurnya :
-
Kata “Termasuk” pada kalimat “Termasuk
pada pangkat yang sama” mempunyai arti, ketentuan ini adalah ketentuan yang
mengikuti ketentuan sebelumnya. Karena Kep ini merujuk pada PP 2 tahun 2003,
maka ketentuan yang dinyatakan pada Kep mengikuti ketentuan PP 2 tahun 2003.
-
pada pangkat yang sama berarti pelanggaran
terjadi pada pangkat yang sama.
Sehingga ketentuan dalam
Kep 993 ............ berfungsi untuk membatasi ruang gerak anggota Polri yang
melanggar pada pangkat yang sama dengan kesatuan yang berbeda
Sehingga pengertian
dalam Penjelasan Pasal 13 PP 2 tahun 2003 mengenai “kesatuan” dapat diartikan anggota
tersebut bertugas pada kesatuan di mana dirinya mendapatkan gaji.
Sehingga jika Pasal
13 PP 2 tahun 2003, Penjelasan Pasal 13 PP 2 tahun 2003 dan Kep 993...... ini
digabung, maka mempunyai pengertian bahwa
-
Anggota Polri yang melakukan
pelanggaran disiplin lebih dari 3 (tiga) kali,
-
dan dianggap tidak patut lagi
dipertahankan statusnya sebagai anggota Polri,
-
dapat diberhentikan dengan hormat
-
atau tidak dengan hormat dari dinas Polri (PTDH terhadap pelanggar yang melakukan pelanggaran pada kesatuan yang sama atau pangkat yang sama)
-
melalui Sidang Komisi Kode Etik
Profesi Polri
maka Jika menurut
asas : peraturan yang lebih tinggi mengalahkan yang lebih rendah, aturan
tersebut saling melengkapi, dan jika diterapkan maka efek jera bagi anggota Polri
lainnya akan terasa.
Namun jika ada pendapat lain, kami serahkan pada ankum atau yang mengkaji lebih dalam,
dumm.
Jumat, 30 Agustus 2013
Jumat, 16 Agustus 2013
17an
MARI KITA JAGA STABILITAS POLITIK DAN PERTUMBUHAN EKONOMI KITA GUNA MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN RAKYAT
Rabu, 03 Juli 2013
Kamis, 27 Juni 2013
Kamis, 20 Desember 2012
FGD Penyusunan RUU ttg Hak Cipta

FGD Penyusunan RUU ttg Hak Cipta
18 Desember 2012
Hotel Maharadja Jakarta
Dibuka oleh Karo Bankum Divkum Polri
Pembicara
1) Dirjen HAKI (Kementerian Hukum dan HAM) dengan pokok bahasan : “Kebijakan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Dalam menyikapi Perkembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi terkait Perubahan Undang-undang Hak Cipta”;
2) Prof. Dr. Agus Sardjono SH., MH. (pakar hukum HAKI) dengan pokok bahasan : “Pembangunan Politik Hukum dalam Memberikan Perlindungan atas Hak Moral dan Ekonomi Pencipta atau Hak Cipta dari Perbuatan Melawan Hukum”;
3) Wadir Tipideksus Bareskrim Polri dengan pokok bahasan : “Problematika Penegakan Hukum Tindak Pidana Hak Cipta dan Solusi yang Diharapkan Dalam Mewujudkan Kepastian Hukum serta Kerja Lain”.
Dilanjutkan Tanya jawab dan Diskusi
Ditutup oleh Karo Sunluhkum Divkum Polri
Kamis, 13 Desember 2012
FGD RUU Hak Cipta
Pasal 86
(1) Selain penyidik pejabat polisi Negara Republik Indonesia, pejabat pegawai negeri sipil tertentu di lingkungan instansi pemerintah yang lingkup tugas dan tanggung jawabnya di bidang hak kekayaan intelektual diberi wewenang sebagai penyidik sebagaimana dimaksud dalam Hukum Acara Pidana untuk melakukan penyidikan tindak pidana Hak Cipta.
Langganan:
Postingan (Atom)


